Давеча смотрела «Что? Где? Когда?» с участием команды Алексея Блинова. От результатов игры зависело, будет ли команда выступать в зимней серии или вместо нее будет собрана команда старейшин клуба (вторая, к слову сказать). Команда Блинова проиграла. Казалось бы, случается. Но в конце игры капитан выступил с небольшой речью, в которой сказал, что ему было неприятно, когда в ходе напряженной игры во время помощи клуба (если кто не знает — один раз за всю игру при счете в пользу телезрителей команда может взять 20 секунд помощи клуба) со стороны старейшин была не помощь, а ухмылки. «У нас хороший клуб, мы любим друг друга!»
Действительно, атмосфера это, наверное, самое важное в игре, которая живет столько лет, несмотря на многие происходящие изменения.
Переход к основной теме
Не хочется пафосных сравнений, но у меня возникла аналогия, пусть не вполне точная, что «Мафия» — это тоже своего рода клуб, где роль старейшин, хранителей традиций выполняют в том числе авторитеты. Ходят слухи — хотя я сама не имела подобного опыта, — что на других аналогичных проектах играют боты, игроки чуть ли не в открытую подыгрывают друг другу, ну и конечно, не стесняются в выражениях. Наша «Мафия» старается держать марку. Авторитеты стоят на страже порядка, но в попытках остаться на плаву (или не предстать в невыгодном свете?), забывают про атмосферу клуба. На замечания — обижаются, на вопросы — смеются, косяки — признавать не хотят.
Когда открыли ветку жалоб на авторов, я наивно, может быть, полагала, что публичное рассмотрение косяков научит авторитетов отвечать за свои действия, вести диалог, что ли. Но нет, оказывается, критика воспринимается авторитетами как некое постыдное для игрока действие. Вместе с тем, вне ветки форума нельзя даже заикаться о своем недовольстве, потому что это может расстроить авторитета, который сразу становится не совсем адекватным.
По опыту двух жалоб
Скажем, йопта. Так как разговор происходил в общем чате, то позволю себе выложить его и здесь. Надеюсь, йопта несильно обидится.
Лично мне не совсем понятно, почему нарушение Положения об Авторитетах стажером сказалось на отношении йопты ко мне 0_о Я как игрок вполне могу возмутиться тем, что два игрока наказаны, а третьему не сказано ни слова, ни замечания.
После того как я написала-таки жалобу, о которой предупредила йопту, он высказал опасения, что я во что-то превращаюсь 0_о Авторитеты действительно полагают, что они непогрешимы? Что не так-то? Почему не отреагировать нормально? Сложно сказать дежурную фразу «я разберусь»?
Еще один пример поведения авторитетов, на этот раз — на форуме при даче, так сказать показаний. Четыре авторитета, находившиеся на улице, никак не отреагировали на оскорбления в общем чате. Приведу заявления авторитетов:
Веро: «решили наказывать по скринам на след день».
Етернити: «Решили наказание поставить позже, что и было сделано на следующий день».
Я понимаю, праздник, все дела, в честь Нового года решили наказать игрока назавтра. Но почему для одних праздник выражается в снисходительности со стороны авторитетов, а для других — в том, что их оскорбляют безнаказанно?
Ну, или не было никакого решения наказать «по скринам», а единственным авторитетом, сказавшим правду, был кофидис (спасибо ему за это), который признался, что зашел в игру, не собираясь кого-либо наказывать?
Резюмируя
Теперь постараюсь выразить свою основную мысль (пора бы уж!). Не хочется видеть со стороны авторитетов ухмылки, обман и увертки. Хочется, чтобы авторитеты адекватно реагировали на замечания по делу и не очень (я верю, что до сих пор хорошим авторитетом считается тот, кто умеет предотвратить конфликт, а не просто наказать за него).
Мы хороший клуб, мы любим друг друга ^_^
Опубликовал Mirdaf
January 09 2012 20:16:56 ·
11 Комментариев ·
6624 Прочтений
1) Воспринимать критику на самом деле довольно тяжело. Смею предположить, что многие люди в принципе на это не способны.
2) Есть проекты, где модерация намного более варварская и бессмысленная, в сравнении с которыми МО - обитель порядка и справедливости. Есть конечно и противоположные примеры.
3) Возможность человеком воспринимать критику может весьма быстро растеряться. Это происходит, когда на него накидываются кучи неадекватов. С такими же неадекватными требованиями и заявлениями. Спустя некоторое время нескончаемой полемики с баранами человек может начать просто напросто огрызаться и посылать с места в карьер, то есть реагировать аналогично - неадекватно. В последствии человек уже с гораздо большей вероятностью класифицирует адекватные замечания как неадекватные, как провокацию или придирки, etc.
4) Многое зависит от общества модераторов, в которое человек попадает (по идее по типу в первый раз). Какое отношение к работе у остальнных, такое скоро станет и у них. Так что намерения могут одни, а результат - другой. Да и смысл например горбатиться, если вон как та и тот можно подпослать, и не париться?
Как мне кажется, в верху авторов работа идёт по принципу "отъебись-ка". Требовать другого отношения внизу - глупо.
Ну а у Ёпты очевидно просматривается просто напросто неприязнь к ББ. Он с ходу воспринял ситуацию как провокацию.
Откуда неприязнь? Она уже в генах))) Ну а также возможно Ёпта имел ранее плохой опыт общения с представителем ББ, когда получил кучку негатива или неадеквата. Ну и возможно он просто так неадекват, но, собственно, не похоже ведь.
1) Воспринимать критику на самом деле довольно тяжело. Смею предположить, что многие люди в принципе на это не способны.
Это да, но надо же делать над собой усилие
Как мне кажется, в верху авторов работа идёт по принципу "отъебись-ка". Требовать другого отношения внизу - глупо.
Внизу - это от стажиков, что ли?
Ну а у Ёпты очевидно просматривается просто напросто неприязнь к ББ. Он с ходу воспринял ситуацию как провокацию.
Что касается йопты, то мы с ним вроде нормально общались (ну, может, не сильно общались, но были в нормальных отношениях). Так что значок ББ тут не причем. Его расстроило именно мое недовольство стажером, а потом - еще и желание подать жалобу.
Жалобу мою, кстати, признали необоснованной. Стажерам, оказывается, можно закрывать глаза на мат в общем чате, если не хватает прав наказать =)
Что касается йопты, то мы с ним вроде нормально общались (ну, может, не сильно общались, но были в нормальных отношениях). Так что значок ББ тут не причем.
Не вижу логики. Может как раз наоборот - нормально общались, пока у тебя не было значка ББ?)
мне наверное повезло) но хуже модерацию чем в мафии я еще не встречал)))
Будут ли авторитеты адекватно реагировать? Не будут. не стоит строить иллюзии и верить в чудеса. Им это не нужно, у них нет такой цели.
мне наверное повезло) но хуже модерацию чем в мафии я еще не встречал)))
Тоже в играх и тоже модераторы были из числа игроков?
не стоит строить иллюзии и верить в чудеса
Окстись!
Им это не нужно, у них нет такой цели.
Может, тогда отобрать зарплату? Отличный вариант, по-моему
Хотя я тут давеча (опять-таки) читала БАШ, дык в одной из цитат уникальная анна присутствует. Вроде и радела за авторитетов, и без зарплаты бы работала, думаю, но не любили ее как авторитета
Тоже в играх и тоже модераторы были из числа игроков?
в играх что играл, модеры само собой игроки)) в не играх тоже модеры когда то были обычными пользователями))
на большинстве проектов в рунете модеры это обычные пользователи)
Может, тогда отобрать зарплату? Отличный вариант, по-моему
а от этого что-то изменится? не думаю. Деньги в мафии в принципе вещь не нужная и мало кому они нужны.
Деньги в мафии в принципе вещь не нужная и мало кому они нужны.
В связи с темой на форуме мафии я вспомнила, что в авторы-то идут еще и затем, чтобы палить паспорта! А я думала, какой еще может быть бонус, кроме мафиков =)
Я играл раньше в мафию вконтакте (в одно из приложений, наверно одно из самых популярных). Там модераторы по партиям не ходят и не смотрят кто что делает и пишет в них. Просто стоит фильтр мата, но его можно для себя отключить (сам сможешь всем писать что захочешь в чат), купив специальный предмет за игровую валюту (хотя придётся реальную в виртуальную переводить, так как дорого), однако это не мешает получить бан за ругань матом после многочисленных жалоб в официальную группу или получив очень низкую репутацию от пользователей. Народ ещё стебался, что ругаться матом можно за деньги, но от бана это не защищает. Ответ администрации, что ругаться нельзя, а предмет только отключает фильтр мата
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
