Суд. [i:]Прошу ознакомиться с новым Законом о Суде. И предложить какие- либо свои поправки.[/i:]
ЗАКОН О СУДЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Судопроизводство
1. Судопроизводство осуществляется в целях разрешения конфликтных ситуаций, возникающих в игре между игроками и авторитетами.
2. Судопроизводство осуществляется только Судом в лице Судьи - Главы Отдела Модерации. В случае отказа Главы Отдела Модерации от совмещения должностей – Судью назначает Администрация Проекта. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
3. В отдельных случаях Суд оставляет за собой право привлекать к рассмотрению жалоб и исков дополнительные силы в лице высших авторитетов.
Статья 2. Законодательство о Суде и Судопроизводстве
1. Законодательство о Суде и Судопроизводстве устанавливается настоящим Законом.
2. Действие настоящего Закона распространяется на весь игровой домен www.mafiaonline.ru, его разделы и дочерние сайты, в том числе на игровой чат, информацию об участниках проекта, форум проекта, сайты и форумы Кланов (Семей).
Статья 3. Самостоятельность Суда и независимость Судей
1. Суд самостоятелен и действует независимо от Главы авторитетов проекта, подчиняясь только Администрации проекта.
2. Судья, независим и подчиняется исключительно Администрации проекта.
3. Судье запрещается занимать посты в системе авторитетов, за исключением главы Отдела Модерации.
Статья 4. Обязательность судебных постановлений
1.Вступившие в силу решения Суда, а также его законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения, являются обязательными для всех без исключения участников проекта.
2.Неисполнение решений Суда, а также его законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений, в установленные Судом сроки, в том числе отказ дачи показаний и (или) неявка в Суд, карается арестом на 6 часов.
3. Ни одно из вступивших в силу решений Суда не может быть отменено или пересмотрено авторитетами без согласия Суда. Отмена или пересмотр авторитетами решения (й) Суда является неисполнением решения (й) Суда.
Статья 5. Неуважение к Суду
1.Под проявлением неуважения к Суду в целях данного Закона понимается оскорбительное высказывание игрока в адрес Суда, Судьи (Судей).
2.Проявление неуважения к Суду карается арестом от 1 часа до 1 недели.
3.Суд вправе самостоятельно определять случаи проявления неуважения к Суду, определять и выносить наказания за неуважение к Суду, руководствуясь настоящим Законом.
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Все игроки равны перед Законом и Судом.
Статья 7. Гласность в деятельности Суда
Разбирательство дел в Суде открытое. Все общение по делу происходит на форуме без использования сторонних средств (e-mail, ICQ и пр.)
Глава 2. Статус Судьи (Судей)
Статья 8. Судья (Судьи)
1.Судьями являются игроки, наделенные Администрацией проекта полномочиями осуществлять правосудие и осуществляющие свою деятельность на регулярной основе.
2.Количество Судей определяется решением Администрации проекта.
3.В случае, если число Судей превышает 1, полномочия и компетенция каждого из Судей в рамках настоящего Закона определяется Администрацией проекта.
Статья 9. Срок полномочий Судьи (Судей)
Полномочия Судьи (Судей) не ограничены определенным сроком. Полномочия Судьи (Судей) могут быть прекращены либо по собственному желанию Судьи (Судей), либо по решению Администрации проекта.
Статья 11. Права Судьи (Судей)
Судья имеет право:
Опрашивать любого игрока, кого сочтет нужным, при рассмотрении дел
Привлекать к рассмотрению жалоб и исков дополнительные силы в лице высших авторитетов.
Определять случаи неуважения к Суду и выносить наказания за неуважение к Суду, руководствуясь данным Законом.
Разрабатывать и выдвигать на голосование законопроекты, имеющие отношение к деятельности игроков и авторитетов проекта, либо поправки в действующее законодательство проекта.
Статья 12. Обязанности Судьи (Судей)
Судья обязан четко соблюдать настоящий Закон.
Глава 3. Компетенция Суда и правила Судопроизводства
Статья 13. Компетенция Суда
1.Суд осуществляет свою деятельность в целях разрешения конфликтных ситуаций, возникающих между игроками и авторитетами.
2.Суд не занимается:
Делами, связанными со сливами и клоноводством;
Семейными вопросами (кроме конфликтов, в которых участвуют авторитеты, состоящие в семьях);
Конфликтными ситуациями между игроками (такие ситуации рассматривают авторитеты).
Статья 14. Правила подачи заявок и общения на форуме Судопроизводства
1.Суд рассматривает иски в пределах своей компетенции, руководствуясь законами игрового проекта «Мафия», а также основываясь на личном опыте. Решение Суда по делу является окончательным и обжалованию не подлежит.
2.Заявка подается на форум в ветку «Судопроизводство».
3.Заявка должна подаваться в соответствии с компетенцией Суда и содержать в себе следующую обязательную информацию:
1.Ник истца
2.Ник авторитета, на которого подается жалоба.
3.Четкие доказательства вины (превышения полномочий, злоупотребления властью и т.д.) авторитетом в виде логов игр и (или) скринов чата,
4.Имена свидетелей (если таковые имеются).
5.Четкое обоснование претензии к авторитету, на которого подается жалоба.
6.Требуемое наказание.
Примечание. Под скрином чата имеется ввиду изображение, полученное при нажатии кнопки клавиатуры PrintScreen, либо Alt+PrintScreen, и последующего сохранения содержимого буфера обмена. Текстовый вариант чата, если это не лог игры, принимается как доказательство при наличии не менее двух свидетелей, могущих подтвердить его правдивость.
4. Правильность подачи заявки определяется Судом в соответствии с требованиями настоящего Закона.
5.Судья оставляет за собой право опрашивать всех, кого сочтет нужным при рассмотрении дел.
6.На форуме «Судопроизводство» действуют суровые правила:
Суд вправе отказать в рассмотрении ненадлежащим образом оформленных заявок без объяснения причин.
При нарушении правил подачи заявок в Суд первый раз нарушитель получает предупреждение, за последующие – сутки ареста.
Дача ложных показаний - неделя ареста. Факт дачи ложных показаний может быть установлен только Судом.
Игрокам, в том числе и указанным в заявках в качестве свидетелей, запрещается высказываться на форуме «Судопроизводство» без прямого разрешения Суда. Высказывания, сделанные игроками без прямого разрешения Суда, признаются флудом. Нарушителям – час ареста.
7.Игроки, имеющие один IP, могут подавать заявку, а также выступать свидетелями, только после проверки и соответствующего заключения.
8.Все общение по делу происходит на форуме без использования сторонних средств (email, ICQ и пр.)
Статья 15. Исполнение решений Суда
Исполнение решений Суда осуществляется Судом самостоятельно.
Статья 16. Амнистия
1.Любой игрок, получивший наказание за нарушение настоящего Закона, при осознании содеянного, вправе публично, на форуме «Судопроизводство», обратиться к Суду с просьбой об амнистии. Обращение игрока в Суд с просьбой об амнистии должно содержать в себе чистосердечное раскаяние игрока в содеянном.
2.Суд оставляет за собой право принять или отклонить просьбу игрока об амнистии.
Заключительные положения
Настоящий Закон вступает в силу с момента его официального опубликования на сайте авторитетов проекта «Мафия-он-лайн».
ПОПРАВКИ К ЗАКОНУ О СУДЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1. Подача заявки в суд стоит 30 мф.
2. Все судебные издержки (стоимость подачи заявки) оплачиваются проигравшей стороной.
3. При вынесении приговора суд обязует проигравшую сторону выплатить компенсацию выигравшей стороне, выраженную в денежном эквиваленте игрового проекта – мф. Сумма компенсации не может превышать 50% зарплаты авторитета, на которого подается жалоба.
4. При отсутствии денег у игрока – денежные выплаты могут быть заменены недельным арестом. Арест снимается по прошествии недели, либо же после оплаты всей суммы.
5. Авторитет не имеет права заменить денежную выплату арестом.
6. Каждый игрок представляет себя в суде самостоятельно.
7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов либо у Администрации проекта.
автор сообщения: Bender Sep 27 2007 18:48:31
Статья 3. Самостоятельность Суда и независимость Судей
1. Суд самостоятелен и действует независимо от Главы авторитетов проекта, подчиняясь только Администрации проекта.
2. Судья, независим и подчиняется исключительно Администрации проекта.
Так как суд=судья=Глава Отдела Модерации, предлагаю 1 и 2 пункты объединить.
3.Суд вправе самостоятельно определять случаи проявления неуважения к Суду, определять и выносить наказания за неуважение к Суду, руководствуясь настоящим Законом.
Предлагаю немного видоизменить... Привязать понятие "оскорбление" к аналогичному понятию в УОНе. Потому что лично я помню не совсем справедливые определения "неуважения к судье"...
А вообще, странно, по-моему, Требовать уважения...
При нарушении правил подачи заявок в Суд первый раз нарушитель получает предупреждение, за последующие – сутки ареста.
Жестко. Игрока, к примеру, незаконно арестовали. Он прибегает в суд - оформляет. Оформляет неправильно - ему бац - сутки ареста...
Вот представьте.. Вы приходите подавать в суд на фирму, которая вам обманула. Неправильно заполнили иск вам - год тюрьмы... Каково? :)
Может, просто, закрытие темы, без разбирательства, в случае, если заявка подана "не по форме"?
Ну и в целом... Предлагаю, все-таки, сначала заделать все дыры в УОНе. Чтоб игрок, подавая в суд, оплачивая свою заявку - понимал, что он, действительно прав, а автор - действительно виноват.
Имхо.
автор сообщения: Twilight Angel Sep 27 2007 19:20:13
Бендер, я с тобой! =))
Плюс
3. Судье запрещается занимать посты в системе авторитетов, за исключением главы Отдела Модерации.
А не проще ли написать сразу, что Судья = глава Отдела Модерации? Всё равно и так понятно, что так оно и будет. =)
1. Подача заявки в суд стоит 30 мф.
Прикольно. Стоимость заявки в суд равна стоимости свадьбы. :lol:
Сумма компенсации не может превышать 50% зарплаты авторитета, на которого подается жалоба.
И на кой чёрт кому-нить компенсация от автора, у которого зарплата 100—200 мф… А ещё и с вычетом налогов…
7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов
А нафига тогда Суд? Если Глава Авторитетов всё равно рулит, как и раньше?
автор сообщения: Der_Dimond Sep 28 2007 10:15:54
2Бендер
Так как суд=судья=Глава Отдела Модерации, предлагаю 1 и 2 пункты объединить.
Не вечно судья будет главой модерации, равно как и клава модерации не вечно будет судьей
Может, просто, закрытие темы, без разбирательства, в случае, если заявка подана "не по форме"?
согласен
2 Ангел
7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов
Здесь пропущено. Должно быть так: 7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов или Администрации Проекта
автор сообщения: asha Sep 28 2007 10:32:36
1. Судья - это игрок, который не авторитет
я правильно поняла?
или вы хотите просто тупо поставить главу отдела модерации судьей????
2. Зачем оплата 30 маф??? бред, у 1-2 уровней вообще нет мафов.
3. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов или Администрации Проекта
опять бред.... глава не должна оспаривать решение суда так же как и руководство проекта
Суд-это беспристрастный орган, выносящий вердикт основываясь на
имеющихся в проекте законах!
автор сообщения: Bender Sep 28 2007 10:48:58
2Der_Dimond
Так как суд=судья=Глава Отдела Модерации, предлагаю 1 и 2 пункты объединить.
Не вечно судья будет главой модерации, равно как и клава модерации не вечно будет судьей
Ну ладно) я добавил лишнее)
Давай так:
Так как суд=судья (2. Судопроизводство осуществляется только Судом в лице Судьи ), предлагаю 1 и 2 пункты объединить.
По поводу обажлования. А смысл? ВСЕ буду обжаловать. Так как проигравший теряет серьезную сумму мафов. Все будут идти к Главе или Тану... Все, наверняка, понимают, что Тану некогда. Итог - все будет разбирать Глава. А если решение Главы Отдела Модерации будет противоречить решению Главы - как-то совсем странненько получится....
автор сообщения: Der_Dimond Sep 28 2007 10:54:18
2asha
1. Сейчас да. Тупо поставить главу модерации. Как я уже говорил - ничто не вечно. Через какое то время поменяется и судья, и глава модерации. Но сейчас судьей будет глава модерки.
2. Оалата 30 мф для того, чтобы лишниц раз подумали перед тем как жалобу подавать. Более того, выигравшая сторона получает денежную компенсацию от проигравшей. А те, у кого нет денег:
4. При отсутствии денег у игрока – денежные выплаты могут быть заменены недельным арестом. Арест снимается по прошествии недели, либо же после оплаты всей суммы.
3. Не бред. Должно существовать несколько инстанций. Тан у нас - последняя и высшая инстанция. У Главы смогут оспорить решения наказаные авторитеты.
автор сообщения: Der_Dimond Sep 28 2007 11:01:23
А если решение Главы Отдела Модерации будет противоречить решению Главы - как-то совсем странненько получится....
Начнем с того, что решение не главы модерки, а Суда. =)
Будет решение - четко основаное на правилах. Все иногда могут ошибаться - для этого и существует суд высшей инстанции.
автор сообщения: Twilight Angel Sep 28 2007 13:04:59
2 Ангел
7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов
Здесь пропущено. Должно быть так: 7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов или Администрации Проекта
Я понимаю и видел. Про Администрацию проекта возражений нет. Это (относительно) объективно, хоть Администрации и нет дела до разборок игроков и Авторитетов.
А вот в объективности обжалования у Главы Авторитетов есть повод сомневаться =)
автор сообщения: flamevox Sep 28 2007 16:00:47
С моей точки зрения,не стоит требовать 30 маф с игрока.
Вот,скажем,игроку 1 уровня автор ставит молчанку,он бежит в суд и пишет жалобу. Жалобу отклоняют,объясняя,что автор прав и требуют с игрока денег. На его ответ,что денег нет его садят на неделю под арест. Новичок обижается и уходит с проекта. Навсегда.
Зачем это надо?
Далее вопрос-кто рассматривает иски,поданные на судью?
Решение Суда по делу является окончательным и обжалованию не подлежит.
7. Любая из сторон может оспорить решение Суда у Главы авторитетов либо у Администрации проекта.
Явная несостыковка! Не понятно,можно ли обжаловать решение суда или нет.
Про наказания для авторов-ни слова вообще...
автор сообщения: Antony Sep 28 2007 20:18:38
Если в 2 х словах,то:
1.С арестами б поаккуратнее,а то шаг вправо шаг влево-расстрел.
2.Плата за подачу заявки тоже перебор имхо.
3.Если так хочется поставить нынешнего главу модерации судьей-ради бога,но зачем это в законе прописывать?
автор сообщения: MAKS Sep 28 2007 23:58:29
Значит так, терь моё имхо:
1)
1. Суд самостоятелен и действует независимо от Главы авторитетов проекта, подчиняясь только Администрации проекта.
только? а как же решение Главы?
2)
2.Проявление неуважения к Суду карается арестом от 1 часа до 1 недели.
Я бы сделал арест на 3 дня- это на мой взгяд самое объективное наказание. неделя- очень много, а суток конечно же недостаточно.
3)
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Ну посмотрим=) :twisted:
4)
При нарушении правил подачи заявок в Суд первый раз нарушитель получает предупреждение, за последующие – сутки ареста.
Не, ну ваще озверели! :lol:
сначало час был, потом 6, теперь сутки, так еще немного и за неправильную подачу банить будут=)
Думаю первый раз предупреждение, второй- 6 часов, а дальше хоть неделю...=)
5)
1. Подача заявки в суд стоит 30 мф.
Кто-то сказал много, а если сделать меньше будет снова дурдом. Пусть будет 30 маф.
Если уж и в правду виноват ответчик и истец уверен, что выиграет дело, чего зажимать 30 маф, если потом получишь 50 или еще больше...?)
Логика должна быть, потому что если у нас заявки подают абы да кабы, "может выиграю"- такого быть не должно и не будет.
6)
Статья 16. Амнистия
1.Любой игрок, получивший наказание за нарушение настоящего Закона, при осознании содеянного, вправе публично, на форуме «Судопроизводство», обратиться к Суду с просьбой об амнистии. Обращение игрока в Суд с просьбой об амнистии должно содержать в себе чистосердечное раскаяние игрока в содеянном.
...от наивные....ну понятно, что любой скажет- "да, я виноват, я такой плохой, простите мну"...=)
Спасибо за внимание.
автор сообщения: armyanskiylev Sep 30 2007 22:13:40
извините,а где у нас суд-то?
автор сообщения: Der_Dimond Oct 01 2007 11:54:47
2 Ангел
У главы смогут оспорить решение авторитеты.
автор сообщения: Der_Dimond Oct 01 2007 12:20:05
2flamevox
1.чтобы подумали лишний раз перед тем, как заявку писать
2.имелось в виду то, что решение суда приводится в исполнение сразу же. А вот «восстановить репутацию», прервать наказание – это можно у Тана или Главы.
автор сообщения: Der_Dimond Oct 01 2007 12:24:08
2Antony
1. думаю перебора не будет. все мы люди - если просто ошибся, то все поймут
2. не будет платы - будут опять большое количество нелепых заявок
3. это не только на нынешний момент. это и на будущее. Чтобы из авторского состава мог только нач. модерки судьей быть.
автор сообщения: Der_Dimond Oct 01 2007 12:33:49
2МАКС
1.Да, суд действует самомтоятельно. В рамках Закона. При чем тут решение главы?
2.3 дня попадает в интервал от часа до недели
3.иди смотреть ответ в ветку отдела.
4.т.е. неделя ареста это нормально?
5.--------
6.Первый раз скажет – поверят. Второй раз тоже. А вот на третий раз уже подумают – стоит амнистировать или нет.
автор сообщения: armyanskiylev Oct 02 2007 17:16:33
ГДЕ У НАС СУД БУДЕТ????
автор сообщения: ZVaness Oct 02 2007 19:11:00
форум внимательней не читаем?мы ещё щакон принять стараемся.
автор сообщения: Der_Dimond Oct 02 2007 19:58:34
Лева, отдельная ветка будет. Как раньше.
автор сообщения: armyanskiylev Oct 04 2007 01:18:17
не протянет суд долго)
Званец нахрена мне его читать-то)
автор сообщения: Morphius Oct 04 2007 18:52:26
не протянет суд долго)
Это еще почему?! 8O Думаешь сам себя засудит? ))))
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.