Причина наказаний Уважаемые авторитеты, убедительная просьба указывать причину в молчанках и арестах не обобщенными словами, а копировать лог, если же подозрение на клонов, то писать ник клона.
автор сообщения: Urutseg Apr 14 2005 11:54:57
а я не согласен! нужно писать именно общими словами. каждое нарушение подпадает под какую-либо категорию в уложении. и в соответствии с ним дается молчанка. и все могут прочитать и понять что полчаса здесь дано не за скопированный лог и блаблабла, а за мат и распрострнение рвс. а если авторитеты будут копировать логи вместе с ругательствами и всей той фигней, за которую наказывают, то чем они лучше самих наказанных?
автор сообщения: Лиса Apr 14 2005 14:20:02
а я не согласен! нужно писать именно общими словами. каждое нарушение подпадает под какую-либо категорию в уложении. .............
так как уложения у нас я так понимаю официально не приняты еще, то не попадает и каждый ставит наказание какое по его мнению и по его настроению в данный момент уместно.
автор сообщения: Urutseg Apr 14 2005 14:51:18
и все таки если написано, что наказан за мат, значит человек матерился. этого достаточно. совсем необязательно знать, что именно он сказал.
автор сообщения: Лиса Apr 14 2005 21:59:40
и все таки если написано, что наказан за мат, значит человек матерился. этого достаточно. совсем необязательно знать, что именно он сказал.
у нас есть несколько видов мата: 1. завуалированный - производные слова и 2. мат в открытой форме. В данной ситуации и то и другое приравнивается к мату, только есть просто 1(вырывается у многих) и с отягощаещими последствиями (преднамеренное оскорбление) -2. И думаю , исходя из этого нужно ставить то или иное наказание.
автор сообщения: viking03 Apr 15 2005 01:57:39
Urutseg
я полностью с тобой согласен)),а то получаеться боремся с матом и в инфу сами заносим мат ))" что бы лучше было всем видно "
лиса
а для чего было созданно истортя игрока? посмотри в нее и увидишь с рецидивом или нет
автор сообщения: blackcat Apr 15 2005 11:01:27
В подавляющем большинстве случаев копирование цитаты в причину наказания позволяет снять все вопросы о правомерности наказания, если же писать "за мат" или "за ругань" то нада писать номер лога партии или свидетелей что не всегда возможно.
автор сообщения: Лиса Apr 15 2005 15:54:59
Urutseg
я полностью с тобой согласен)),а то получаеться боремся с матом и в инфу сами заносим мат ))" что бы лучше было всем видно "
лиса
а для чего было созданно истортя игрока? посмотри в нее и увидишь с рецидивом или нет
ну ты же не ленишься в определенных случаях копировать все и точечки проставлять. И заметь что историю игрока видят только авторы.
автор сообщения: kozzyavka Apr 16 2005 12:50:13
согласна с Урутом. Копировать логи незачем
автор сообщения: Urutseg Apr 16 2005 14:28:14
у нас есть несколько видов мата: 1. завуалированный - производные слова и 2. мат в открытой форме.
вот и надо указывать, простой это был мат или сложный. я сомневаюсь, что человек, наказав за три и более точек, напишет в причинах: МАТ. скорее всего, указано будет: грубость, те самые точки или завуалированный мат.
нада писать номер лога партии или свидетелей что не всегда возможно.
зачем? человек провинился, человек наказан. наказан в подавляющем большинстве случаев правомерно. ведь когда преступника садят в тюрьму (это я про реальную жизнь), судья ведь в деле не пишет, что этот человек украл деньги из кошелька гражданки Ядиной, или изнасиловал гражданина Машкина на улице Виноградной в 15-00 по московскому времени. в деле пишут - 5 лет за грабеж по статье такой-то, или 7 лет за изнасилование по статье такой-то. вот и все. а желающие могут сами читать эти статьи, поднимать дела, искать свидетелей...
автор сообщения: Лиса Apr 16 2005 23:58:32
Угу зато в реальной жизни проводится следствие , снимаются и сверяются показания, а как в случае "мат" нашему суду да и нам тоже разобраться превысил ли ты полномочия или же наказал как положено или игрок не прав обвиняя того или иного автора.
автор сообщения: Тигрена May 03 2005 09:08:53
как альтернативу могу предложить. отмечать вид нарушения и приводить номер игры, где можно посмотреть лог.
Ну а если в общем чате, то считаю надо все таки копировать. степень ругательств бывает действительно разная.
автор сообщения: Bender Feb 08 2007 06:11:47
Возможно, я напрасно поднимаю старую тему, но все же
Я не понимаю - зачем прописывать в инфу полную цитату, например, маты... Ведь, как одна из причин , по которым мат запрещен - это дети, которые могут это увидеть...
Так ведь указывая в причине " ***** **** ****" (полной цитатой) мы полностью перечеркиваем "защиту детства".. Ведь, почти каждому интересно, за что дали молчанку.. все смотрят инфу провинившегося..
Если приведение цитаты - форма отчетности стажеров, то, давайте указывать причину так, чтобы при просмотре простыми игроками инфы не отображался мат... в ней же указывается сколько-то первых символов.. то есть, например : Причина : Наказан за мат. цитата: "12:34 [петька] *** ***** ****"... так вроде бы, матерные слова будут видны только авторам, при просмотре истории наказаний..
К тому же, так называемое приведение цитат не может же быть доказательством... )) поэтому, должен быть или лог или скрин...
автор сообщения: Sabsan Feb 08 2007 10:05:48
Ты еще скажи что эти дети никогда не видели мата и увидели мат только на нашем проекте))) :D
Как показал опрос тем кому меньше 10 лет, всего 6 человек.
К тому же, так называемое приведение цитат не может же быть доказательством... )) поэтому, должен быть или лог или скрин...
найдешь двух свидетелей которые видели эту фразу - вот те и доказательство.
Да и сам игрок когда ему показывают его фразу с матом - чаще всего соглашается что это он сказал.
автор сообщения: Sabsan Feb 08 2007 10:29:45
вот и еще один пробел у нас в законах
у нас нигде не прописано что и как записывать в причину наказания. Так что можешь писать причину по своему усмотрению)))
автор сообщения: Bender Feb 08 2007 13:44:22
Ну как, смотри - зачем у нас наказывают за мат? Чтобы бороться с ним...
А мы будем сами его распространять?))
То есть, бывают такие маты, за которые 15 минут мало, а мы, сразу, пишем их в инфу.. и у персонажа 30 минут любой желающий читает отборные маты...:)
Насчет док-в...:) Зачем я буду что-то ему показывать? Пойдет в суд - я скину скрин судье - он еще арест получит... :)
и искать двух свидетелей - мне тоже не надо)) зачем париться?))
автор сообщения: Paula_evil Feb 11 2007 19:45:50
В причину записывать нужно логи . А тема про распространения мата хромает на обе ноги . Покажите мне хоть кого-то , кто не знает матерных слов ))) Да в детском саду матюкаются похлеще , чем мы . Да и еще .. Не все причину смотрят . Молчит се кедр и молчит ))))
автор сообщения: Лиса Feb 11 2007 22:29:28
хи, всем здрасти решила побуквоедничать , ради смеха :)))) Че тему то подняли?
Статья 26. Действия авторитета при нарушении в его присутствии:
1,Просмотр истории игрока.
2,Определение необходимого наказания.
3,Наложение необходимого наказания с причины наказания.
*Если авторитет не присутствовал при нарушении, то в причину наказания также вносится свидетель нарушения, который обратил внимание авторитета на нарушение.
, а че он должен писать если присутствовал?
автор сообщения: Bender Feb 12 2007 05:57:07
В причину записывать нужно логи . А тема про распространения мата хромает на обе ноги . Покажите мне хоть кого-то , кто не знает матерных слов ))) Да в детском саду матюкаются похлеще , чем мы . Да и еще .. Не все причину смотрят . Молчит се кедр и молчит ))))
Нет, понятно, есть лог - можно записать его...
Но часто - разборки происходят после партии, где делается скрин, а в причину заносится "мат" или цитата..
По-моему, дело ж не в том, знают матерные слова или нет, и не в том, на каком уровне у нас развитие мата в садиках.. Мы ж за него наказываем, хотя "все его знают".. так зачем САМИМ прописывать его?
автор сообщения: Paula_evil Feb 12 2007 18:44:14
Сам и прописывай мат ))) Потому что есть авторы , не будем показывать пальцем , которые дают неадекватные наказния . И пишут в причине все , что им вздумается . А потом пойди разберись за что наказали . Даже для суда удобнее , если разбираться с чем-то , чтобы в причине был лог , а не мысли автора
автор сообщения: Bender Feb 13 2007 06:20:53
Сам и прописывай мат
Хм.. ну вот и четкое руководство начальства..
Будем..
Хотя, я, все равно, не согласен с мотивировкой, но догадываюсь, что это не всех волнует:)... обычно у игроков, которые матерятся не бывает каких-то претензий... потом, опять же, все равно нужен скрин, как док-во.. есть вопросы в суде - есть скрин...
Ну да ладно... Ответ получен..
автор сообщения: Sabsan Feb 13 2007 11:53:41
как думаешь сколько у нас авторов делают скрины когда ставят молчану?
а кроме суда также есть отдел модерации, замы главы авторитетов, глава авторитетов - которые следят за правомерностью наказаний.
автор сообщения: Bender Feb 13 2007 14:10:01
как думаешь сколько у нас авторов делают скрины когда ставят молчану?
а кроме суда также есть отдел модерации, замы главы авторитетов, глава авторитетов - которые следят за правомерностью наказаний.
А сколько авторов(или, хотя бы, стажеров) должны делать скрины?
Цитата:
"Если игрок не согласен с наложенным на него наказанием, он может обжаловать действия авторитета в суде мафии. При этом как игрок, так и авторитет может предоставить в суд доказательства своей правоты (в виде лога игры либо скриншота чата)"
Игрок матерится в чате... на улице... я ему ставлю молчу минут, так, 15, а он идет в суд: "Злой автор Бендер поставил мне молчу за то, что я открыл его, когда он был мафом, а я - комом, а в причину что-то придумал..мат, какой-то!"
И?)))
"следят за правомерностью наказаний"
Хо!)) Про это я знаю)))) ;)
автор сообщения: Sabsan Feb 13 2007 15:49:49
А сколько авторов(или, хотя бы, стажеров) должны делать скрины?
а не обязаны делать скрины
хочешь делай-хочешь не делай. кому как удобней
кому-то удобно логи скинуть разговора
комо-ту скрины
кому то еще что то
автор сообщения: armyanskiylev Feb 13 2007 21:35:01
если грубый мат,не вписывайте,я так поступаю
автор сообщения: Bender Feb 14 2007 04:43:32
А сколько авторов(или, хотя бы, стажеров) должны делать скрины?
а не обязаны делать скрины
хочешь делай-хочешь не делай. кому как удобней
кому-то удобно логи скинуть разговора
комо-ту скрины
кому то еще что то
Ну да, некоторые снимок экрана фотоаппаратом делают...
Но а как сохранить док-во(на всякий случай), если дело на улице, не в партии?
Насколько я понимаю, если какой спорный момент, от стажера потребуют док-ва? а он - что? скопированный в блокнот мат покажет?))
автор сообщения: Bender Feb 14 2007 04:44:30
если грубый мат,не вписывайте,я так поступаю
Ну вот, да, я про то же.. Если возникнут споры и суд - есть скрин..
автор сообщения: armyanskiylev Feb 14 2007 19:41:18
а я никогда и скрины не делаю,даже если сделаю,я его выложить не смогу,да и не умею делать я,если кто-то из судей или авторов считает что я могу фальсифицировать что-то,то пусть значок снимают,но просто все знают,я не по делу ничего не даю
автор сообщения: Sabsan Feb 14 2007 22:28:51
да и скрины тоже подделать дело не трудное
минут за 10 можно сделать скрин как Урут всех крыл матом
скрин и лог чата из блокнота можно всегда оспорить
так же как со скрином и с логом из блокнота согласиться
автор сообщения: Sabsan Feb 14 2007 22:51:33
вот тебе и [url=http://mafia.salekhard.net/log1.jpg]скрин[/url] докажи что он не настоящий :lol:
